Wpp +54 9 264 585-0526
info@fundaciosargentobaigorria.org
Wpp +54 9 264 585-0526
info@fundaciosargentobaigorria.org

El presente informe detalla los resultados de una investigación exploratoria cuyo objetivo principal fue identificar las señales de televisión sintonizadas en las pantallas de espacios públicos de diversos rubros comerciales y de servicios en la ciudad de San Luis, Argentina.
La recolección de datos se llevó a cabo mediante observación directa en un total de 285 comercios y establecimientos de servicios. La visita se realizó en días hábiles, de martes a jueves, en el rango horario de 9:00 a 14:00 horas, a lo largo de tres semanas (entre el 2 y el 18 de septiembre de 2025).
La muestra se distribuyó por rubro de la siguiente manera:
El trabajo de campo fue realizado por un equipo de cinco aplicadores. El método de registro se basó estrictamente en la observación, sin consulta o entrevista a dueños, empleados o clientes.
Al ingresar al lugar, los aplicadores registraron:
La observación en cada lugar tuvo una duración de 3 a 5 minutos. Se constató que un porcentaje significativo de las señales se reproducían sin volumen, limitando su impacto a un carácter predominantemente visual.
Analizando la grilla general de televisión por cable, se consideraron nueve formatos posibles que los usuarios podrían sintonizar en estos espacios. Sin embargo, la observación constató que solo tres de esos formatos estaban presentes y activos en las pantallas de la ciudad de San Luis.
Los tres formatos identificados (Noticias, Deportes y Videos Musicales) se observaron fundamentalmente en dos rubros:
Observaciones específicas por rubro:
El análisis de las señales sintonizadas, focalizado en los tres formatos relevantes (Noticias, Deportes y Videos Musicales), arrojó una clara preferencia por una señal de cable en particular: el canal de noticias TN, aglutinando la mayor cantidad de sintonizaciones observadas dentro del formato de noticias y actualidad política (formato 8).

En la Gazeta de Antropología, se publica un artículo de José María Rubio Ferreres “Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting”. Profesor titular de universidad. Departamento de Filosofía II. Universidad de Granada, expresa lo siguiente:
Según la teoría de la agenda setting, el papel de los medios, en tanto fijadores de la agenda, consiste en su influencia sobre la relevancia del tema, es decir, en destacar la importancia del tema como objeto de la opinión pública. Cohen estableció claramente el objetivo de la agenda setting:
«La prensa no tiene mucho éxito en decir a la gente qué tiene que pensar, pero sí lo tiene en decir a sus lectores sobre qué tienen que pensar» (Cohen 1963).
La agenda mediática no decide lo que -qué- tiene que pensar u opinar el público, pero sí sobre qué tiene que opinar. Antes hemos destacado que la mayoría de las veces no podemos acceder a una información directa y de primera mano del mundo exterior; se comprende perfectamente la tesis que Lippmann ya estableció a principios del siglo XX: los medios informativos, en tanto ventanas del mundo exterior que queda más allá de nuestra experiencia directa, determinan los mapas cognitivos, nuestras imágenes, que nos hacemos de él (5). Lippmann, haciendo una actualización contemporánea de la alegoría de la caverna platónica, observa «cuán indirectamente conocemos el entorno en el que sin embargo vivimos (…); pero sea lo que fuere eso que tomamos por una imagen verdadera, la consideramos como si del propio entorno se tratara» (Lippmann 2003: 4). Pero no lo olvidemos, son los medios lo que nos narran o informan cómo es el mundo y lo que sucede en él, y al que habitualmente no tenemos acceso directo, con el riesgo de que nuestras mentes reproduzcan un mundo distinto al real, un «mundo imaginario», ya que el «mundo real» está «fuera del alcance, de la mirada y de la mente» (Lippmann 2003: 29). Hablar, pues, de agenda setting es hablar de las imágenes de los temas que destacan los medios además de la transferencia a las imágenes que se reproducen en nuestras mentes o en nuestro mundo interior.
Cualquiera que sea el mecanismo, secreto o manifiesto, de esta función, hay que reconocer que uno de los resultados más espectaculares del efecto de la determinación de la agenda es éste: los medios de comunicación de masas son unos poderosos instrumentos en la configuración de mentalidad dominante en las sociedades contemporáneas. Podemos decirlo de otra manera: los medios de comunicación de masas tienen un papel preponderante en la manufactura o producción del consentimiento colectivo. Podemos también dar un paso más y afirmar que los medios de comunicación de masas – como consecuencia final de su papel en la configuración de la mentalidad dominante y en la manufactura del consentimiento colectivo – terminan por ser piezas claves al servicio de la aparición, desarrollo, fijación y mantenimiento de ciertos peligrosos dogmatismos democráticos que de vez en cuando afloran en las sociedades de inspiración liberal y pluralista, y cuyo efecto es la «espiral del silencio» (Noelle-Neumann 2003).
https://www.ugr.es/~pwlac/G25_01JoseMaria_Rubio_Ferreres.html

